国外毕业回国|温切斯特大学毕业证样本
近几个月里，它指责耶鲁大学歧视白人和亚裔美国人申请者，并反对哈佛大学的平权行动政策。它威胁要将课业全在网上完成的留学生驱离美国——这一政策对哈佛和其他顶尖的研究型大学的影响会更大。而在上周，它开始对普林斯顿大学进行民权调查，依据是该校校长在一封信中表达了对学校里系统性种族主义的担忧，并誓要与之斗争。
任何一个仔细听过特朗普总统（他自己也是常春藤校毕业生）讲话的人，可能并不会对这些行为感到惊讶。多年来，他把许多美国大学描绘成“激进左派洗脑”和“宣传”的引擎，质疑它们不爱国，并呼吁重新审查它们的免税地位。
但对许多大学领导者来说，这些攻击代表了更为险恶的前景：在大选年，联邦机构——主要是教育部和司法部——的武器化，使长期以来一直将美国精英大学视为自由主义堡垒的保守选民得到了鼓动。
国外毕业回国“距离大选还有七周，抨击精英教育机构就是特朗普政府迎合其基层选民的政治尝试，”宪法学者、加州大学伯克利分校法学院院长埃尔温·舍梅林斯基(Erwin Chemerinsky)在谈到对普林斯顿涉嫌种族主义的调查时表示。“如果你看下人口统计数据，受过大学教育的选民绝大多数都支持民主党，而他的票仓绝大多数是白人。”
特朗普政府的官员并不否认，他们曾就招生、言论自由、性侵犯等问题与精英大学进行过交锋。但他们否认这都是为了大选年政治，称政府主要关心的是保护学生权利。
在哈佛大学这样由于疫情而在网上授课的地方，特朗普威胁要遣返国际学生。
在哈佛大学这样由于疫情而在网上授课的地方，特朗普威胁要遣返国际学生。 CASSANDRA KLOS FOR THE NEW YORK TIMES
例如，司法部对哈佛的平权行动录取政策表示质疑，因其“以违宪的方式对美国人进行种族和民族隔离，会在美国人民中滋生成见、怨恨和分裂，从而损害所有人利益”。
“特朗普总统和美国公众一样担心，许多学院和大学没有履行他们的公共使命，即扩大经济机会，为学生提供相关、及时且负担得起的教育，”白宫发言人贾德·迪尔(Judd Deere)在一封电邮中表示。
“总统认为这些失败已经不受控制太久，而且只会变得越来越糟，让下一代付出代价。”
特朗普总统对精英大学的批评遵循了至少可以追溯到理查德·尼克松(Richard Nixon)总统时期的共和党传统。尼克松获得了哈佛的奖学金，但留在了离家较近的加州惠蒂尔学院(Whittier College)就读，并指责精英大学在教授和学生中助长了反美情绪。
“理查德·尼克松用全面的行动来惩罚高等教育机构，特别是那些被他认为对反战运动持宽容态度的精英机构，”纽约大学公共政策本科专业主任、理查德·尼克松图书馆与博物馆创始馆长蒂莫西·纳夫塔尔(Timothy Naftal)说。
“他指示管理与预算办公室(Office of Management and Budget)想方设法削减对这些学校的联邦资助。他专注于对麻省理工学院动手，但他不喜欢常春藤盟校，也对加州大学不满。”
但纳夫塔尔表示，尼克松的不同之处在于，他自己任命的人以及良性政府里的共和党人介入并阻止了他。“尼克松相信政府的作用；而特朗普不信，”纳夫塔尔说。
在担任总统的大部分时间里，特朗普——他经常吹嘘自己拥有宾夕法尼亚大学沃顿商学院(University of Pennsylvania’s Wharton School)本科学位——关注的重点并不是教育，而是遏制移民或削减联邦法规等更有代表性的议题。但当教育议题符合他更广泛的议程时，他会采取行动。
例如，总统对中国的敌意已经蔓延到学术界，许多大学校长担忧中国学生会大批离开，而这些学生通常会支付全额的非居民学费。
“我们向中国公民张开双臂，换来的却是中共利用我们自由开放的社会，”国务卿迈克尔·R·庞皮欧(Michael R. Pompeo)7月在尼克松图书馆的演讲中表示。“中国派出宣传人员进入我们的记者会、我们的研究中心、我们的高中、我们的大学，甚至还有我们家长教师协会(P.T.A.)的会议。”
2月，教育部通知耶鲁和哈佛，他们正在调查这两所大学是否没有上报从中国、伊朗、俄罗斯、卡塔尔和沙特阿拉伯等国获得的至少3.75亿美元资金。教育部找到他们与两家中国通信企业——华为和中兴——相关的记录，特朗普政府已将他们列为存在安全隐患或违反制裁的公司。共和党议员还对美国学校与中国的关系——特别是中国政府对美国学术界的影响提出了警告。
教育部长贝茜·德沃斯没有对拨给利伯缇大学的1500万美元联邦救济金提出批评，该校前领导人为特朗普关键盟友。
