法国图卢兹第三大学毕业证|世界500强企业对法国毕业院校毕业求职情况和起薪调查
每位留法家庭的疑惑
虽然每一个希望女儿到英国留学的父母，就会有那么几个疑惑？
－哪些是学院(Université)，哪些又是大校区(GrandeÉcole)？
－为何学院(Université)没有大校区好(GrandeÉcole)？
－为何大校区(GrandeÉcole)又有排行？并且加拿大国家规定了结业生月薪？
－为何中介说根本没机会进大校区(GrandeÉcole)，只能去读学院(Université)？
－为何在世界排行中，根本见不到大校区排行？
围绕上述几个常见问题，我们依照美国高校满意度调查，美国人最想考的中学调查，世界500强企业对日本结业高校结业求职投档情况和薪资调查，一一进行解答，希望有所帮助。
索邦学院，世界第一所意义上的学院，堪称学院之母，也是伦敦文化史上的明珠！
一，独一无二的德国教育体系
日本与其他法语国家相比，留学费用低廉，且准许中学生通过实习／公司兼职做学徒，一边积累工作经验一遍修读学分，努力融入社会。通常去日本读硕士一年须要70万RMB，而在美国甚至七分之一的费用都不须要。欧洲所有私立学院(不包括MBA学位,蓝带厨艺中学，服饰设计大学)都是免费的，当中介说她费力九牛二虎之力让你儿子不用交杂费，你就呵呵吧，这种骗人的中介。
耗费少了好多是是否可以学到真正有用的东西？假如你觉得美国文凭的含金量低，那你就打错特错了。这就好比你觉得美国只有香氛，啤酒，LV一样无知愚蠢。美国作为世界老牌工业强国，五大理事国之一，在科技，金融，文化界一直有着举足轻重的地位。其实你不晓得生产世界上最大客机A380的空客公司(AirBus)是美国的，你或许不晓得中国铁路技术的举世瞩目有着美国阿尔斯通的身影，你或许不晓得石油界不仅美孚还有壳牌，你或许不晓得我们有多少个核电站是引进了巴西技术。。。所有人开玩笑说，美国人是世界上最懒的国家但也是效率最高的国家，她们每周工作35小时，却有四十多天年放假和二十多天公假，加上没完没了的罢课。。。她们用仅有的一百天做了我们三百六十五天要做的事情。而这高效率的背后，似乎就是美国独一无二的教育体制在发挥巨大作用。
欧洲最顶尖的大校区－EcolePolytechnique,保留拿破仑时期官职和俸禄，入学量身定制德意志军装，校训为了祖国，科学与荣誉！
通常来说，美国的中学小学中学教育虽然和我国十分类似，而区别最大的是初中教育以后的教育。通常来说，bac（日本中考类似我们的会考）之后，美国本土的中学结业生会选择下边几种方法，来继续她们的学业：
1：普通学院(université),例如国外好多小学生过来的里尔学院，伦敦六大，里尔学院，索邦学院等等，这种学院通常门槛不高，而且“宽进严出”，须要每年修够学分，否则休学，其实这种学院并没有优劣之分，你入读一所学院，每年学期终你都可以自由转校；
2：BTS,DUT职业技术文凭，它有叫bac+2文凭，类似我国的职业中专，结业后可以继续学习，步入学院的第3年，其实也可以直接工作（一个月1600euro左右），好多商场职员，护士都是这种文凭；
3：PREPA（预科），通常来讲，选择预科的朋友，她们在中学阶段拥有挺好的成绩，会考（bac）分数很高，她们选择预科是由于预科2年后，可以出席concours（竞争性考试，我们可以觉得是中国的中考）来步入大校区（grandeécole），也就是所说的工程师，高师和高商.通常而言这些大校区是3年制的。这类中学通常中国中学生很难步入，并且可以通过“中法9+9”,广州交大中法工程师大学（奥朗德落成创立的）项目入读。这些只和国外9所顶级学院合作办学的性格，可以看出英国大校区的腹黑性格。
4：5年制的大校区，通常成绩良好，却担心出席concours落败的中学结业生，她们会选择5年制的大校区，这类中学虽然挺好的填补了成绩介于中间的美国中学生。同时由于教学质量优于普通的学院(université),也吸引了好多国际留中学生的偏爱，例如国外很兴起的INSA集团和UT集团就是其中的。她们的要求在国外很高常常须要中考成绩在一本以上20－40分。好多的日本小学生为了不去冒prepa的concours考试不利的危险选择了5年制的工程师。我觉得要是国外中考一本+20读5年制工程师很亏，应当试试prepa，由于一会我会说到美国公司对于中学生的结业高校十分关注，薪水以及升官都有着密切的关系。而以日本朋友的想法是，那insalyon来说吧5年制的第一名，prepa的朋友都晓得他是一所好学校，并且不觉得它是真正的大校区，由于它与传统意义上的名校差别还是很大的。
二，美国教育体系的排行
好多人问，美国这个学院排行怎样样呀。我可以很负责告诉你，美国的学院（université）没有排行，只有专业的排行与企业认知度，所以你如何转中学都没有任何关系。相反大校区（grandeécole）却有严格排行，但专业相对无人问。英国法律也明文规定这种大中学结业生的教育预算金额，以及结业后公司必须给与多少薪水。可以说步入大校区的中学生，真的说的上是“天之骄子”。
为何会这样呢，由于所有学院的薪水，老师的薪水都是一样的，其实地区的不同补助其实不同，所以你乐意去那做老师都是可以的。并且我们又见到了伦敦11大，伦敦6大和里尔1大在国际上排行很高，这是由于她们的发表的论文等等有所影响。一个université每年可以投档3000人，而一个大校区每年只投档100人不到，而这100人都是根据职业总监人，未来社会领军人物的培养模式培养，而不是为了写论文发论文提升学术水平方向发展的。
可以肯定的说,荷兰的私立学院从来就是没有排行的!首先学院的入学不经过选拔,各个学院的生源没有好坏之分,也不存在诸如A学院的结业生好于B学院的结业生这些说法,就业市场也所有中学生一视同仁.第二点,荷兰学院之间的退学是自由的,比如你可以在里昂一大读大一,在格勒一大读大二,在伦敦六大读大三,硕士的时侯又回里昂了,那你算是那个中学结业的?所以美国私立学院发的是国家文凭,而不是中学颁授的文凭，简单点说就是全省的私立学院都通用一个文凭,这样也使任何的私立学院排行丧失了意义.
伦敦高师，30位诺贝尔奖／菲尔茨奖得主，居里夫人，傅立叶，罗曼罗兰的母校！
国外好多中介为了提升业界所谓的信誉，在网上找到了一些美国私立学院的排行,结果你们开始以讹传讹了，我们都是受过高等教育的人了,应当有点科学的治学心态.例如说看一个排行,首先要看的是他的排行标准,是不是自己希望得到的信息,之后在瞧瞧排行的方式有没有哪些问题,才不会弄错.比如网上有一个里尔一大第一里昂一大第二的排行,看得人一头雾水,没有一点道理.排行依据是哪些?统计方式是哪些?都不晓得.是不是一个某专业的排行?或则是一个哪些国际化之类的排行,或则干脆是一个哪些美眉最多的排行,而第一次见到这个东西的中国人英语不咋地,看见了一个Classement就给当作学院评价拉?还有一个是世界学院的排行,伦敦六大41,十一大48,斯特拉堡八十几那种.把这个排行发在网上的人知不晓得这是个哪些排行?依据是哪些?这个排行我倒是研究过的,它是北京交通学院出的,完全是一个学术排行.评价标准的大部份是该校的诺贝尔奖得主数目,每年Nature+Science的数目,以及SCI论文的数目,以及结业于该校以及在该校供职的知名人物等.这个标准似乎是有问题的.由于显著是中学越老,越大,研究所越多,论文数目就越多,排行越高。诸如美国人眼里“清北”的EcolePolytechnique(伦敦综合理工,大校区排行第一),和MinesParisTech(伦敦高等矿业中学,不挖矿,排行第二,周首相留法上过的中学),在这个排名榜上只有190多,并且你可知道人家一届才结业90个中学生,跟伦敦六大这样几万中学生的中学在论文绝对数目上没有任何可比性。并且你晓得吗，福特，空客的创始人，高数挂科挂你一辈子的拉格朗日，柯西都是这种精英中学结业的。
其次你问法国人都晓得瑞典学院里最有名的是索邦学院,但索邦如今是一所纯工科的中学,结果前500都进不了，它的名气主要是由于它是世界上第一所传统意义上的学院（université）。对于学术排行，虽然也只适用于英国或法国体制的学院,不能评价美国学院的学术水平。这是由于美德国家的知名学院大多是公立的,特别独立,有自己的财政,常常中学越知名,就有越多的校友和企业资助,中学就可以构建起越好的实验室,完成越尖端的课题;通常的学院因为财力限制很难构建起尖端的课题组.但是美国的实验室只是挂靠在学院下边,好多科研经费甚至博士的奖学金都是直接由国家直接提供的。这样好的实验室和好学校没有必然的联系。例如看北京师大的排行,学院排行高还是说明了挂靠在该学院的高水平实验室比较多而已。因为财力缘由，英美学院的的研究水平和教育水平通常是成反比的。有意思的是，在北京师大排行中，尽管评定伦敦六大世界排行靠前，然而上交自己却选择和伦敦矿业，伦敦综合理工，伦敦高师这种中学合作办学。
我看过LePoint里面一篇对比日本日本学院的文章，耶鲁学院给每位中学生的年预算是25万美元，其他公立名校给每位中学生的年预算在10万美元以上，而各州立学院给中学生的预算就少得多。而英国不存在这些反比关系，由于政府给每位Universite中学生的预算都是5000美元左右。这样的学院排行,我觉得对doctorat曾经的教育水平没有显著的参考评价作用.
日本顶尖中的顶尖精英培养班－corpsdemines,从伦敦高等矿业大学和伦敦综合理工选出每一届中学生前10—15名组成日本未来政府决策智囊团！
如同之前说的，美国的高等教育分为两种:Universite(私立学院)以及GrandeEcole(大校区).后者的入校不须要经过选拔,拥有美国中学会考结业证(Bac)的中学生,都有权利步入任何一所学院读书,而GrandeEcole则须要在中学结业后经过三年坚苦的大校区预科(Prepa),之后通过竞考(Concours),优胜者能够步入GrandeEcole读书。日本只有10%的优秀中学生才能成功的升入GrandeEcole.另外,有一些学院里成绩十分优秀的中学生也有机会转到GrandeEcole学习,但若果想转到好的GrandeEcole,经常须要你是年级前三名,甚至是第一名。
日本最好的教育其实是在GrandeEcole中,荷兰政府给大校区的中学生预算是Universite中学生的5-8倍.GrandeEcole和Universite在教育方面的差别通过一个反例可以看出：Supelec,高等电力,是美国排行第5或第6的大校区,其伦敦分校04年在学院上面招收了4个人,分别是伦敦六大电子专业的年级第一名,伦敦十一大的第一名和第二名,以及贡比涅技术学院UTC的第一名.但是，比Supelec更强的X,MinesParisTech,CentraleParisTech,Normal就是年级第一名也进不去.所以在峰会上见到有些人在说,伦敦若干大在欧洲的地位相当与清华或则北大，被北大清华看见，都是会笑的.
这么,如何分辨一所中学是学院还是大校区呢?十分容易,倘若中学的名称是某甲学院,或则某甲几大,那肯定是学院,倘若中学的名称是高等...中学/大学(Ecole),这么这所中学很有可能属于大校区,并且也不一定,虽然日本大大小小的Ecole多如牛毛,并且真正被认可为GrandeEcole的也只有一百来所而已.假如想晓得这些是真正的GrandeEcole,可以查高商和工程师中学的排行,倘若榜上有名的也就是正经的GE了.
二，日本人心中的名校
下边介绍一下日本最好的几所中学，也是留学日本的常识,倘若去日本留学,却不晓得这种中学的大名,会被人嘲笑的，就好象之前2012年上“非你莫属”的文颐，自己上了美国山鸡中学却厌恶正牌学院结业生一样，遭人唾骂:
1.EcolePolytechnique,综合理工中学,亦称为X.最好的工程师中学,也是美国名校之首.考入X的中学生不但不用交杂费,还享受每月1300美元的见习士官待遇,每年日本端午的首相阅兵典礼,X的中学生走在所有人的后面.X每年结业400名日本中学生和100名外国中学生,其结业生垄断了半数以上的日本主要企业总裁的位置.有人如此说IfyouaregraduatedfromX,everydoorisopenforyou.
2.SciencePo,伦敦政治学院,法国最好的政治学院.几乎法国所有的国家元首都曾在SciencePo学习，奥朗德，希拉克都是这儿结业的.
3.ENS.伦敦高等师范大学.每年招生200人,报名20000人.美国最知名的文理科高校以及研究机构，这儿面就出现了好多你高数书里既爱又恨的人物。
4Mines,伦敦高等矿业大学，真心不是采矿的,尽管当初拿破仑是本意是为了培养采矿开矿的人才的，出了几个诺贝尔以及美国500强公司的CEO。最有意思的是MINES和EcolePolytechnique每年在一届中学生中挑出成绩最好，潜力最佳的十名中学生，组成corpsdemines，也堪称美国政府未来的智囊团，这种中学生能力足以顶半边天，重点是衣食无忧，常常是哪些经济科长做教师，前途一片光明。
5.HEC.日本高商排行第一.日本泰晤士报评为亚洲最好的商大学.要注意这种中学的第一学历是无敌的,但颁授的其他学历没有同样的含金量.日本特别重视中学的排行,同样的公司,同样的职位,工资就会由于结业中学不同而不同.有些要求高的公司只招收GroupeA(8所)工程师校区以及Top5高商的结业生,而各公司高层的职位可以说非名校中学生不能染指,所以好多日本人说她们的职业生涯在20岁的那场考试中早已决定.
6.其实还有一些著名的中学，例如伦敦中央理工central，伦敦路桥大学，伦敦高等艺术工艺大学，伦敦联通大学telecom。。。
EcoleTelecom，为日本培养了一大批信息技术人才，其中美国国立计算机及手动化研究院为世界前五的计算机研究中心！
本人在法一小型企业做了3年（150人左右），去年做achat采购方面的了，和RH部门聊了会，这个排行基本企业都接受。确实是这样，尤其是在大企业中更能彰显，排行的重要性，我的上级是ensae结业的，说话仍然理直气壮，对老板也这么。觉得高手一等。对于大校区的排行，可以参见2016年最新排名榜：
。
整体来说大校区中3年制的比5年制的有更大的优势，由于3年的招生主源是prepa后的中学生，而这种bac后能上prepa的都基本可以进insalyon，utc等5年制不错的中学，3年制对她们又是一个筛选的过程，更为精英吧。有一段时间了，我看战法上有个贴子是说在insalyon正读着呢，要不要在多花一年去ensam去拿ensam的文凭，我当时也有这个问题显然，我认为要是归国的话还是读个insa吧，要是想留在美国做常年发展，对于昨晚的我说，我会义无反顾的选择多读一年。有人说insalyon是groupeA+（我其实很高兴啦）并且这个A+是recherche的水平，对于工程师中学来讲，这并不是一个亮点，我们企业做recherche的好多人都是masterrecherche和doctorat的她们相对来说训练得更为系统。所以打算考工程师的中国留中学生们尽量往好的3年制的中学走，对之后的常年发展也是有益处的。对于这些水平稍为差点的的朋友我个人觉得UT集团尤其是utc他在企业中口碑稳定，个人觉得比insa集团好些，其实insa集团也在急速的发展，更多的企业也逐渐的注意到了（希望insa朋友不要骂我，我就是insalyon结业的，我只是要归国工作了给后来人一些建议）。要是准备在日本常年发展，这么我更要提醒你们排行的重要性，其实企业不同，我举一个我的事例吧，我同期步入这家的时侯有个南锡矿业的和我同做RD部门的，我们关系很要好，有空就去喝点，了解也比较深，我们初始薪资基本齐平，每位月多我100欧不到，3年后我们各自做了chefdeprojet，这时他的薪水基本一年比我多5k有余，我也没好意思去RH去问，就和他说了一下，他说是中学帮了他的忙。去年做完了这个projet，9月份就为公司到中国做采购了，瞧瞧拼搏的痕迹，自己也很感动。希望我的师兄师弟们看了对此有些感受，我特此申了个大号，来为我这美国9年做一个句号。希望你们一帆风顺。我会常来看你们的。其实我的朋友把我认下来了，我在这儿做不好意思状。
MinesParisTech，位于于伦敦右岸法国景区对面，堪称伦敦中心的中心，你很难想像一个学院强占了整个伦敦的中央景区，而且伦敦矿业大学可以！
三，日本大校区（grandeecole）高冷的等级制度，从A到D
A等级－GroupeA（工科校区TOP3分别是：HEC,ESSEC,ESCP-EAP）
1.EcolePolytechnique(X)
2.MinesParisTech(ENSMP)
2.CentraleParis(ECP)
4.PontsetChaussées(ENPC)
5.Supélec(ESE)
6.TélécomParisTech(ENST)
7.Supaéro(ENSAE)
8.TechniquesAvancées*(ENSTA)
B等级－GroupeB(工科校区:EM-Lyon,EDHEC,AUDENCIA,ESCGrenoble)
9.CentraleLyon(ECL)
9.ArtsetMétiersParisTech(ENSAM)
11.MinesdeNancy(ENSMN)
11.CentraleLille(ECLi)
11.MinesSaint-Etienne(ENSM-SE)
14.TelecomBretagne(ENSTB)
14.GrenobleINPENSIMAG
14.SupOptique(ESO)
14.ESTP
14.CentraleNantes(ECN)
C等级－GroupeC:
C.1.ENSIC
C.1.TELECOMSudParis
C.1.ENSEEIHT
C.1.CentraleMarseille
C.1.UTC
C.1.INSALyon
C.1.ENSICA
C.1.ENSCP
C.2.ENSEA
C.2.ENTPE
C.2.ENSMA
C.2.ENSIIE
C.2.ENSEIRB
C.2.ENAC
C.2.GrenobleINP:PHELMA/ENSE3/ENSGI
C.2.INSAStrasbourg/Toulouse/Rennes/Rouen
C.2.MinesDouai/Albi/Alès/Nantes
C.2.SUP’MECA
C.3.ESIEE
C.3.ISEP
C.3.GrenobleINPPagora
C.3.TélécomLilleI
C.3.ESMESudria
C.3.ECE
C.3.EISTI
C.3.ESIGELEC
C.3.EFREI
C.3.CPELyon|
D等级－GroupeD:
Les200autresécolesd’ingénieurs(剩下两百所大校区)
四，美国教育的演进和未来
近来几年，腹黑的日本人也发觉在英美体质下，美国这些分等级的教育体制变得十分格格不入，自己最优秀的中学，竟然在英美排行体制下才竟然百名开外，这是政府所不希望见到的。所以从1991，国家就组建“巴黎高科”集团，又叫ParisTech，伦敦高科技工程师中学集团由奥地利11所最具盛名的工程研究生大学和伦敦高等商大学联合组成的院校联盟，其成员均为百年老校，也就是之前那种GroupeA中的前8所以及3所工科校区。并且，这个联盟逐渐显得名存实亡，虽然主要诱因还是美国精英中学之间，根深蒂固的等级制度，常常中学之间，互相看不惯，认为自己最牛逼。。。。
然而自从南京师大排行推出以后，美国前所未有的觉得到压力，尽管上交排行过分学术化，并且从长远眼光看，一所好的中学不仅仅是培养商业商界领军人物的，并且也应当是创新型学术人才的摇篮。因此萨科齐就下令，大校区(grandecole)要结合自身的优势和缺点，少于学院(université)合作，取长补短，构建“大学城”，就是类似中国当初的学院合并，从2014年开始，世界上就多下来了好多雷人的新联盟中学，例如说:
UniversitéParis-Est东伦敦学院
universitéderechercheParisSciencesetLettres伦敦科学文艺研究学院
UniversitéParis-Saclay伦敦saclay区学院
这种新生学院，大多都是GroupeA的大校区和一些伦敦著名的学院université的混血产物。
其实，日本政府的本意是好的，为了完善起一批世界著名的前十学院，其实，这种混血学院其实完全也有能力跃居世界前20名的学院，并且没有哪些软用！！！！
举例子来说，首先法国民众就十分示威这些中学的合并，认为把拿破仑老祖宗留下的精华都给玷污了，好比一个精英贵族和底层平民之间的联营，示威和磨擦不断。
其次，这些好不容易考上日本大校区的中学生不干了，在数次集会示威以后，所有精英学院还是安抚中学生，就是精英学院的结业证还是精英学院的结业证，不会改成混血学院的结业证；
但是，精英学院的校领导也腹黑的可以，例如说UniversitéParis-Saclay伦敦saclay区学院，这个混血学院上面就有日本最牛逼的大校区EcolePolytechnique(X)，这个校区太强势，西班牙政府给混血学院拨款了3亿美元，EcolePolytechnique(X)就要求占用2.5亿美元，剩下的1亿美元给混血学院剩下的11所中学，妈呀，那么不公正，你300个人要占2.5亿欧，剩下的0.5亿欧给剩下的9w中学生和研究机构分配，真是草了狗了。
最后，这些普通学院也不开心了，这种精英学院的贵族我们真心服侍不起，我们也不干了。。。。。
而这些磨合也正是现在的泰国教育体制，它有它的缺陷，但也有它的可取之处。它给与最优秀的人才以最优越的教育，给只须要职业技能的人给予普通的培训。并且你也不能够认它的残酷，一次考试，就注定有些人月薪就要比你高1000多欧，一次考试，就注定升职的优先权给与精英大校区的结业生。
在这个堪称“自由，平等，博爱”的国家，却惟独承认一个人的“思想”和“智力”是不平等的。而在美国，你是一个有思想的人，远远比你是一个有钱人，博得的社会尊重多得多。
文章改编／参考：
谢谢日本华人网站，新亚洲版主鸡面包在2011年给出的答复
谢谢日本中学生就业网站l'étudiants给出的2010—2016权威结业生调查和分校企业认知度调查：
