美国大学加州大学河滨分校毕业证|加州伯克利等5所美国名校主动向U.S.News自首
每次各类排名榜一出，同学圈顿时切换隔空对聊模式。你们要么紧抓自己母校的排行是否上升，要么眼中只装得下梦校。虽然Bobo老师每次在给中学生做指导和规划时，再三告诉你们不要单纯痴迷中学排行，还是要按照自己的兴趣与实力，找到最适宜的那所，但是依然抵挡不了成千上万的儿子在名校光环下被那一所所顶级学院迷得神魂颠倒！总而言之，排行对于我们的影响仍然很大。
不过，若是当你们晓得好多所分校，尤其还是公认的一流学院在排行数据中造假时，不晓得你们又作何看法呢？非常是像加洲伯克利、埃默里学院这样的世界一流名校。日前，加洲伯克利等5所国外名校主动向U.S.News“自首”，承认在数据中造假。这件事引发了U.S.News的极大关注。详情随着Bobo老师往下看吧！
这个世界太疯狂了，
UCB都须要靠假数据来争排行了？
加洲学院近来真是“热搜榜“上的红人，新闻不断，就在今天，U.S.News曝出：在为2020排行搜集数据的时侯，包括加洲伯克利在内的5所学院承认自己今年综合排行的数据申报有误，这些事情在排行过程中是很罕见的，也导致了U.S.News的极大注重。
►目前这五所中学分别是：
加洲学院伯克利校区(UniversityofCalifornia-Berkeley)，原全美综合学院排行22位；
斯克里普斯大学(ScrippsCollege)，原全美文理大学排行30位
马尔斯希尔学院(MarsHillUniversity)
北卡罗来纳学院彭布鲁克学校(UniversityofNorthCarolina-Pembroke)
强生英格兰学院(Johnson&WalesUniversity)
尽管前面三所我们不熟悉，但前两所，加洲伯克利有着闻名世界的名头，斯克里普斯大学也是很受中学生欢迎的文理大学，究竟是在哪些数据方面有误呢？
►据U.S.News官方强调，加洲学院伯克利校区(UniversityofCalifornia-Berkeley)最初报告称，该校2017和2016财年的三年平均校友捐款率为11.6%。近来，该校表示，其2016财年的平均校友捐款率为7.9%。
加洲学院伯克利校区还对U.S.News表示，起码从2014年起，该校就在向U.S.News提供数据的校友中错误地加入了捐款承诺。这并不符合U.S.News的定义。
U.S.News的定义是基于联邦政府和行业标准，其中明晰规定只应包括可税改的礼物，不包括不符合IRS慈善交纳额的捐献。
这意味着自2014年以来，加洲学院伯克利校区每年还会夸大其校友向U.S.News提供的数据。在最好的学院排行中，校友捐献率占5%。
►而斯克里普斯大学ScrippsCollege最初报告称，2017财年和2016财年的三年平均校友捐献率为27.3%。斯克里普斯向U.S.News透漏，该校这三年的平均校友捐赠比列约为19.9%。在最好的学院排行方式中，平均校友捐献率占5%。
►约翰逊与英格兰学院Johnson&WalesUniversity：该校对《美国新闻》表示，多年来，该校仍然夸大其普罗维登斯学校的财政资源开支预算。该校仍然在向《美国新闻与世界报导》(U.S.News)报导强生和英格兰所有学校的财务开支数据，而不仅仅是普罗维登斯学校。在最好的学院排行方式中，财务资源占10%的权重。
►马尔斯希尔学院MarsHillUniversity：该校最初报告称，2017财年和2016财年的三年平均校友捐献率为13%。MarsHill向《美国新闻与世界报导》(U.S.News)透漏，在这三年里，正确的三年平均校友捐献率为9.2%。在最好的学院排行方式中，平均校友捐献率占5%。
►北卡罗来纳学院彭布罗克学校UniversityofNorthCarolina-Pembroke：该校最初的报告显示，2017年春季步入中学前25%班级的新生占32%。北卡罗来纳学院彭布罗克学校在接受《美国新闻与世界报导》采访时表示，2017年春季排行前25%的中学新生的正确比列为7%。在地区学院排行方式中，排行前25%的小学班级所占权重为2.25%。
按照这种虚报问题，U.S.News要求加洲学院伯克利校区首相CarolChrist，加洲学院系统的市长JanetNapolitano和强生英格兰学院首相MimL.Runey和强生英格兰学院普罗维登斯学校主任MarieBernardo-Sousa提供一封证明各自中学数据确切性的内容，用于2020年3个不同版本的排行中。
其实，由于谎报数据，这5所中学早已被U.S.News从2019年排行中抹除姓名，改为“未排行”。
排行是个好东西，
你们一上去谎报？
即使排行数据调查那么严谨，也并没有防止部份中学的“造假”行为，还记得上个月学霸君发过一篇俄克拉荷马学院U.S.News数据有误的新闻么，具体信息如下：
而这6所中学并不是个案。
专科排行作假，研究生亦然！
2019年”涉嫌数据作假“的最佳研究生院有：
►新泽西学院圣安东尼奥校区UniversityofTexas—SanAntonio：工程大学最初递交的2017财年研究开支为19140844港元。中学通知《美国新闻与世界报导》，正确的数字是15,038,760港元。在最好的工程大学排行方式中，研究活动占25%的权重。
►威德纳学院WidenerUniversity：该护理大学最初报告2017年夏季有17名全职班主任，之后告诉《美国新闻与世界报导》正确的数值是33。这个影响许多指标——包括师生比列、比例的班主任重要的学术成果,班主任证书,护理实践的参与和平均每教员研究开支——大约30%的重量最好的护士中学:大夫的护理实践和最佳护理校区:硕士排行方式。
►加洲学院河滨学校UniversityofCalifornia—Riverside：该工程大学最初递交的2017财年研究开支为6830万港元。该校向《美国新闻与世界报导》透露的正确数字是3090万港元。在最好的工程大学排行方式中，研究活动占25%的权重。
►东弗吉尼亚医大学EasternVirginiaMedicalSchool：该医大学最初报告称，2015-2017年医学博士结业生步入中级护理入院的比列为54.2%。中学告诉《美国新闻与世界报导》，正确的数值是40%。中级保健率在最好的医大学中占30%的权重:中级保健排行方式。
►博林格林州立学院BowlingGreenStateUniversity：该教育大学最初报告2017财年的研究开支为289.4万欧元。中学告诉《美国新闻与世界报导》，正确的价钱是1,806,571港元。研究活动在最佳教育中学排行方式中占30%的权重。
而就在去年刚才发布完的2020最佳研究生院排行中，也有两所被发觉有“数据作假”：
►波士顿学院BostonUniversity：教育大学最初报告2018财年的研究开支为1204万港元。中学告诉《美国新闻与世界报导》，正确的价钱是7,023,326港元。研究活动在最佳教育中学排行方式中占30%的权重。
►阿克伦学院UniversityofAkron：该商大学最初报告称，2018年夏季其兼职MBA项目的GMAT平均分为510分。中学告诉《美国新闻与世界报导》，正确的数字是500。据悉，该大学最初报告称，其兼职MBA课程的大专平均GPA为3.46，之后通知《美国新闻与世界报导》(U.S.News)，正确的数值是3.34。该机构最初还报告称，学院生结业后的平均工作经验为69个月，之后告诉《美国新闻与世界报导》，正确的数值是66个月。在兼职MBA课程排行方式中，GMAT平均分数占15%，而专科平均GPA占12.5%，工作期限占10%。
数据作假，
来历已久！
其实今年排行指标刚才调整，有些中学说改变方式，她们估算上去出现失误也可以理解，但前几年就早已有不少中学出现这些“数据失误”的情况，还怎么让我们相信？
►2018年1月，天普学院(TempleUniversity)瑞纳商大学(FoxSchoolofBusiness)在U.S.News公布的全法网上工商管理专业排行中高踞首位。但随即被媒体爆光为了提高排行，校方连续多年提供了虚假数据。
风波爆光后，大学因而被剥夺排行；中学为维护名声，解雇了已任职20年的Fox商大学的校长MoshePorat。
没过多久，曝出更大的风波，又有8家中学承认自己在申请U.S.News时作假，提供了“不正确”的数据：
►奥斯汀皮耶州立学院(AustinPeayStateUniversity)、汉普顿学院(HamptonUniversity)、奥城学院(OklahomaCityUniversity)、俄克拉荷马城市学院(OklahomaCityUniversity)、圣路易斯学院(SaintLouisUniversity)、圣马丁学院(SaintMartin'sUniversity)这六所学院在不同程度上谎报了十年内的专科生结业率;
►兰道夫大学(RandolphCollege)汇报的平均班主任月薪为104200港元，实际仅为88647港元;
►达科他卫斯理学院(DakotaWesleyanUniversity)就更雷人了，将其真实注册中学生人数3571写成了1611，使得其中学生人均费用比实际情况高特别多。
而这还并不是时间最久远的“造假故事”：
►早在2012年，日本《纽约晨报》就曾报导过，埃默里学院从2000年开始，向英国著名学院排行机构提供被投档中学生的SAT和ACT成绩，而非实际报到入学中学生的成绩。
但按规定应申报的是前者，由于不少被投档中学生最后可能选择了别的中学。这么估算相当于人为地压低了投档分数。该校也发表申明承认了篡改中学生成绩。
►不仅埃默里学院，还有奥尔良学院、巴克内尔学院、克莱蒙特•麦肯纳大学和乔治•芝加哥学院也被曝出数据作假。
其中，乔治•芝加哥学院因把全美高中排行前10%的生源数目由实际的58%谎报为78%而被取消年度排行资格。
►2013年，杜兰学院的商大学也向USNews虚报了数据，尤其是新生入学的GMAT分数，还有中学的申请人数。
诸多名校也被牵连进来，
假数据的新闻究竟何时休？
按照U.S.News官方数据，她们的排行主要参考指标一共有7大项，分别是：
1.专科学术名声，占22.5%
2.结业率和留校率，占22.5%
这个大项又包括两个小项：十年内结业率（占80%）和大一中学生回校率（占20%）。
3.班主任资源，占20%
U.S.News制订了五个指标来考察每位中学的教学质量。分别是：班级大小（40%），班主任薪资（35%），院长是否获得领域内最高学位（15%），师生比（5%）和全职班主任比列（5%）。
4.中学生筛选率，占12.5%
这个部发包括三个指标：SAT的物理和阅读部份/ACT分数（65%），新生是否是中学班级的前10%或则前15%（25%）和投档率（10%）。
5.财政支持，占10%
财政支持主要是指中学在教学、科研、学生服务和其他教育费用方面的耗费，这不包括体育活动、宿舍维护和诊所等方面的花销。
6.结业率表现，占7.5%
7.校友捐款率，占5%
这其中每一项数据就会对最终的排行有直接的影响，所以在其中任何一项有过一丁点改动，就会有牵一发而动四肢的疗效，排行靠后的中学自毋须说，希望中学生和父母们可以申请她们的愿望溢于言表；
同样，加洲伯克利、埃默里学院等名校在排行中也并非顶级排行，均在20名左右，稍有不慎就可能下降几名，这对她们来说可能会是“致命伤”。
一方面，学院排行可以让院校提高名声，争取办学资源，吸引优秀中学生；政府也将学院排行作为高等教育质量保障体系的组成部份，作为科教资源配置的考虑诱因之一。
另一方面，父母和中学生则把学院排行作为择校的主要根据之一。
但谎报数据的风波曝出后，遭到影响的不仅仅是那些中学，也再度把U.S.News全美学院排名榜的权威性和真实性推上了风口浪尖。
如此多校区连续数年虚报数据，U.S.News居然仍然没有发现，那到底这个榜单上会不会还有更多没有被发觉的假数据呢？
众所周知，关于学院的一些数据大部份都是靠学院自行提供，全靠自觉，且U.S.NEWS并没有对其提供的数据做详尽的核查。所以很难统计还有多少漏网之鱼。
虚假数据太多，
我们该怎么甄别？
正如上文提及，数据主要靠学院自觉提供，所以很难避开有失误，不过及时发觉及时纠正还是好的，只能希望各学院自觉提供真实信息。
U.S.News都无法甄别，更别提我们了。如同2018年伦敦学院的排行跌出前30，位列36名，当时好多父母和中学生咨询我们一样，当我反诘她们会由于这样而认为伦敦学院不如北卡修道院山么？她们都纷纷摇头。
希望你们多关注中学本身，而不是排行这一项诱因，正如耶鲁教育大学的中级讲师DenisePope所说：“研究告诉我们，在中学或则是在社会上最成功的的中学生，无论她们是在200名左右的学院，还是在排行顶级的学院，都是把精力投入在自己学业或则实践中的中学生，所以学院排行的高低并不能代表中学生的成功与否。”
