乔治亚理工学院毕业证|别对学生隐瞒现实的“危险”
但是在学习上，该不该让他们经历危险呢？
难道教育不应该去撼动、打乱、挑战年轻人有意识地接纳了的条条框框，并去攻击他们无意识吸收的成见吗？
难道失望不是这个等式中的一个必要因子吗？如果孩子有幸对世界的丑陋一无所知，难道书本不是恰当的启迪引擎吗，难道课堂不是它的完美剧场吗？
有太多美国人不这么认为。太多的高中、太多的大学不这么认为。从来自左翼和右翼、郊区和城市、红州和蓝州的怨言看，他们不这么认为。
上周是禁书周(Banned Books Week)，在这期间，倡导彻底的言论和知识自由的人士将一些约束辩论、洗白世界的案例呈现在世人面前。仿佛事先约好了似的，一场针对这种审查制度的争论，在达拉斯地区的富裕社区高地公园爆发，那里的高中校方决定暂停七本书的教学，以待进一步的审核，这引发了一些学生的反对。此前，这些书遭到了部分家长的投诉。
书名？奇怪的地方来了。七本犯了禁忌的书包括约翰·格林(John Green)的青少年小说《太多个凯瑟琳》(An Abundance of Katherines)。它被认为在性方面过于直白。还有戴维·K·谢普勒(David K. Shipler)的《工作的穷人：美国那些受到忽视的人们》(The Working Poor: Invisible in America)。它是因为提到了强奸和堕胎。珍妮特·沃尔(Jeannette Walls)的畅销回忆录《玻璃城堡》(The Glass Castle)，被打上了描绘酗酒和精神疾病的标签。加思·斯坦(Garth Stein)的《我在雨中等你》(The Art of Racing in the Rain)胆敢写出一个未成年少女向一个年龄大些的男子提出性要求的片段。其中有好几句话描述了她的乳房。
和《五十度灰》(Fifty Shades of Grey)还是有区别的。你看，故事的叙述者是一只拉布拉多和㹴犬的混血狗。
