美国洛克菲勒大学毕业证_洛克菲勒毕业照_洛克菲勒大学本科

我为何反对

中国中学生上英国顶级学院?

事实未必有看上去这么光鲜

通常而言，无论海内外的华人母亲，大都简单地觉得上顶级学院或研究生院只会对孙辈有用处。这其实是有可能性的，有时也的确会发生。并且，还有另一种可能性，其实发生更频繁——那就是对于大多数华人的儿子来说，上顶级中学也可能对其导致影响一生的负面作用。

通常国外的人会认为这些说法令人震惊，海外华人中也不留传这些想法，缘由是绝大多数华人并不晓得这是事实：由于绝大多数华人或没进过顶级高校，或即使进过但也不愿对外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实；也由于华人母亲常常简单地迷信，或揣测顶级学院的用处。

哪些是“顶尖”大学？

首先定义“顶尖”。这儿说的顶级意味着起码在前10名，非常是指这些排在前5名之内的学院。

从学院来说，公认的顶级综合性学院专科包括斯坦福、耶鲁、普林斯顿、斯坦福，而顶级的理工科高校也就是加洲理工大学（Caltech）、麻省理工大学（MIT）。从研究生来说，顶级并非仅以中学综合实力为标准，而一般只在某专业领域做到顶级的系科。

前五名的系科其实研究生总量就极少。日本顶级的研究生系科中常年以来极少有中国中学生，例如MIT的生物系十分强，但是三十多年来应当平均每年接受的中国中学生不到1个。我自己念研究生的纽约加洲学院（UCSF），三十多年来，其神经生物系估计总共招收了不到15名中国中学生，其生物物理系恐怕还不到十名。进了这种系科的中国中学生了解情况，却由于各类缘由无法道出事实，引起外界不知情。

就读顶级中学后有所为的虽然不多

我恐怕，在MIT、洛克菲勒、哈佛、斯坦福、伯克利、UCSF、加州理工等校专攻生物学的中国研究生除了人数少，实际上后来的成才率也不高。从事生物学研究的最佳出路一般是做院长，但是上述中学的中国留中学生以及英籍华人，后来成为英国院士的并不多。

而科学做得挺好，包括后来在上述院系成为院士的中国人，估计多数不是从这种中学结业的，而是出自英国这些专业挺好但并不最顶级的中学。

这背后的缘由是：英国顶级系科的研究生院，会有特别好的日本中学生前来申请（包括专科在诺奖得主实验室做过研究的），因而它们除了不积极招收中国中学生，并且招收之后也不觉得是其研究的主力。

老师关照表现突出的日本中学生，在实验科学各学科日本老师常视中国中学生为打工仔，不热心与她们讨论科学问题，而多为劳力产出。除了这般，这种顶级系科的日本研究生在各方面可能表现十分突出，非常容易令初到日本的中国中学生丧失信心甚至自惭形秽，进而改变人生公路。

我在UCSF读神经生物学研究生同班共五人。

其中一位的儿子是哈佛学院神经生物学院士，他本人耶鲁专科结业，还去日本做过一年研究，入学前发表了3篇研究论文。入学后，那位朋友课堂上积极发言，每次考试分数都是第一，还对朋友挺好。

生物物理系一位比我们高几年级的日本中学生，来自学术世家，结业时间比你们都快，他研究生期间发表的论文很快成为全世界细胞生物学教科书中的内容。

生化系还有一位女孩长于物理，生物学研究也很突出，后来做过《细胞》杂志主编。

我在耶鲁做博士后的实验室里，有一位博士后是冯·诺依曼的女儿，他自己在耶鲁念研究生期间发觉了一个新的重要的酶（PI3kinase），在生物学界广为人知。

另一位博士后的女儿曾任耶鲁物理系系院长，其兄更是诺贝尔化学学奖得主，他有时当街问我们实验室的老师是否能听懂他说的是哪些，似乎前者是他中学生似的。那位朋友专科在耶鲁念数学，硕士是巴黎政治经济大学，博士是伯克利加洲学院生物学专业。这么学术背景，交叉学科的问题应当找谁来谈？

“读顶级中学容易有所作为”的误会怎样产生

由于日本中学生爱自然科学的人不是好多，集中在顶级系科。这样，在优秀但非顶级（我们暂且称为“次尖”）的日本研究生系科，日本中学生常不如中国中学生，所以次尖以下日本系科除了投档中国中学生多一些，但是老师普遍注重中国中学生。那些中国中学生“自鸣得意”给外界传递出的信息，也是中国国外误觉得自己的中学生优于法国中学生的缘由。

除了中学有顶级、次尖这些差异，学科也会出现类似情况。三六年来中国中学生成长起来最后成为日本教授的，迄今最多的学科是动物生物学（清华也是这么）：20多位日本的台湾旅美华人教授中有5位是动物生物学家。

其缘由并非中国的动物学教育优于英国，而是由于日本农产品常年短缺，日本的优秀中学生绝大多数不学动物学，假如选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。

我们在动物学领域表现突出，是田忌赛马的结果，不是中国人有动物学方面的内在特长，也非我国动物学教育非常优秀。

顶级的学院专科应当也有这种问题：哪里集聚了最顶级的日本中学生，有些功课极端好，有些家庭背景很强。通常的中国人就会因而失利，所以大部份这种院系的中国中学生后来都无法在学术上有所成就，缘由是自信心没了。

她们不会告诉父亲，更不会写文章告诉你们。在劣势中坚持信心，绝大多数华人（非常是X二代，包括移民二代）都不具备这些心理素养。

新加坡能源部主任、诺贝尔化学学奖得主朱棣文的弟弟GilbertChu，当初读中学和小学时考试分数非常高（高到他的两个儿子都在中小学期间自叹弗如，鄙人在没读完小学的情况下就弃学而逃）。GilbertChu后来去耶鲁念大专，拿了两个博士学位，之后到哈佛做院长，但他的名子并不为大多数人所知，缘由是他后来并未取得非常成就。

而GilbertChu的两个儿子，一个上了罗彻斯特（Rochester）学院，一个读了纽约加洲学院（UCLA），都不是顶级学院，就专科而言，这两所学院甚至连“次尖”也算不上。但张家的老三和老四却成绩卓著——老二成为化学学家；老四当了大律师，曾创下专利案最高补偿纪录。

其实，并非个个华人都要防止去顶级学院或研究生院读书，但肯定也不是个个华人只要能被投档，就应当去上顶级学院。

“富二代”在顶级学院一样面临态度挑战

是否富二代在顶级学院就一定没有障碍呢？日本顶级学院每年还会专门给世界各地的权贵开特殊渠道，她们的子弟除了常年颇具，但是有些是知名创业者，有些是好多代的主管。中国的富二代、官二代虽然不害怕母亲双规等负面新闻，也不一定能容易做到态度平衡。

其实，本文大约基本无用，由于绝大多数的华人，除了不了解这种学校对她们的女儿实际上意味着哪些，并且也不愿去了解。

好多妈妈内心希望通过儿子填补自己在学历方面的缺位或不足，也有更多华人妈妈将孙辈所读学院的名头，当成自己身为父母的“毕业证”，而不考虑特定院系对女儿一生可能形成的具体影响。

上顶级学院的专科或研究生院，对于大多数华人来说，也许真的不如去上“次尖”大学或研究生院，能让自己获得更好的发展。

▼点击关注硕士博士俱乐部，精彩不断

喜欢本文记得点赞+在看