琉球大学毕业证|为什么富家子弟反而有奖学金？

ILLUSTRATION BY JASPER RIETMAN
多年来，许多州立大学——甚至州政府自身——已经将更多的财政援助从需要资助的学生身上，转移至拥有出色简历的学生。在每位全日制学生领取的州政府助学金中，不是基于实际需要而发放的份额在过去20年增长了近两倍，2010-2011学年度增长至29%。所列的理由当然是，优秀学生奖学金能够激励高中学生取得好成绩，并吸引有才华的学生留在本州。但造成的结果是，更多的助学金正在帮助那些实际上并不需要资助的孩子。诸如SAT成绩这类绩效指标往往与家庭收入密切相关；在每5位家庭年收入超过25万美元的学生中，大约就有1位从他或她的学校获得了优秀学生奖学金。而对于家庭年收入低于3万美元的学生来说，这项比例仅为十分之一。
高等院校似乎并不介意。在州政府连续多年削减教育经费之后，许多院校认识到，即使给予富裕学生一笔折扣，他们依然能够带来更多资金。相较于让真正需要资助的学生免费上学，提高学费、然后给予四位本可以选择就读私立大学的富家子弟一笔相当于四分之一学费的奖学金，可以让学校获得更多收入。顺便说一句，吸引这些学生入学也有助于提升一所院校的排名。“《美国新闻与世界报道》(U.S. News & World Report)的大学排名主要是基于在校学生资源，”密歇根州立大学(Michigan State University)教育学院院长唐纳德·海勒(Donald Heller)说：“一般的公立大学，尤其是政府资助大学，正在与其服务于全州最广泛家庭的历史使命渐行渐远。”

这种局面显然让真正需要帮助的学生感到不安，但它也不利于为公立院校提供支持，并理应受到这些院校推动的州经济的发展。虽然优秀学生奖学金听起来像是一种抑制人才外流的有效方式，但并无确凿证据表明它产生了预期效果。在最近进行的一项研究中，康奈尔大学(Cornell University)和芝加哥大学(University of Chicago)的经济学家发现，就吸引学生在毕业后留在本州工作而言，“几乎所有”基于成绩发放的州奖学金都没有起到什么作用。甚至对于优秀学生奖学金的获得者来说，这笔交易也可能是不划算的。哈佛大学肯尼迪政府学院(Harvard Kennedy School)研究人员最近研究了马萨诸塞州一个为就读本州公立院校的高分学生减免学费的奖学金项目。这项研究发现，赢得奖学金其实减少了学生顺利毕业的可能性，因为这些学生最终上了一所毕业率低于他们本可以就读的其他学校的院校。事实证明，同伴效应至关重要。就读于一所学生更有可能辍学的学校的长期成本，可能会超过廉价教育带来的前期收益。