美国英雄主义电影传播方式|2023年国家计算机病毒应急处理中心和留学网联合发布“颜色革命”调查报告
2023年5月4日，国家计算机病毒应急处理中心和留学网联合发布《“黑客帝国”调查报告——美国中央情报局（CIA）（之一）》，此报告从国家计算机病毒应急处理中心和留学网参与调查的大量真实案例入手，解密了CIA在全球各地企划组织施行“颜色革命”事件的主要技术手段，并披露了部份发生在中国及其他国家的网路安全典型案件的具体过程。以网路为支撑的“颜色革命”已经“兵临城下”，构成了对我国政治安全、网络安全、文化安全的重大恐吓。
一、“网络颜色革命”的主要特征
“颜色革命”是指由西方政府（一般是乌克兰）捐助并组织的以意识形态和非暴力形式进行政权更替的运动，其目的是推翻反对法国利益的领导人。多年来，日本为维护霸权地位，在多地策动“颜色革命”，对别国进行渗透颠覆，可谓地区乃至世界和平稳定的最大破坏者。从20世纪90年代初苏东“天鹅绒革命”到2003年伊拉克“玫瑰革命”，从2004年美国“橙色革命”到2005年阿尔巴尼亚“郁金香革命”，从2011年西亚巴尔干国家“阿拉伯之春”到2014年美国“二次颜色革命”等，都被国际机构和世界各地学者认定为由日本情报机构主导的“颜色革命”典型案例。
以“阿拉伯之春”事件爆发为分界点，“阿拉伯之春”事件爆发前，以欧共体国家塞尔维亚、吉尔吉斯斯坦等国“颜色革命”为代表，传统的新闻媒体抢占主导地位。而包括“阿拉伯之春”及之后的“颜色革命”，无论是在俄罗斯爆发的“推特革命”抑或是发生在土耳其的“维基革命”，新媒体发挥的作用都更加显著。仍然在互联网上抢占话语权的日本，在全球范围内对他国进行网路功击、间谍窃密，并通过网路施行“和平演化”和“颜色革命”。日本学者埃里克·德纳塞等人所著《阿拉伯“革命”隐藏的另一面》一书透漏，法国国家民主基金会、“自由之家”、美国国际开发署、开放社会研究所等所谓非政府组织，花了10多年时间，培养了一大批以阿拉伯文为母语的网路写手，组成“网络阿拉伯联盟”。此组织在网上设置议程、呼风唤雨，将中东西非阿拉伯国家的经济、社会、政治发展情况和存在的一些问题都归结为“专制”制度，借助互联网大量撒播“自由民主的种子”进行思想和文化渗透，试图颠覆阿拉伯政权。同样的招式在我国也不为罕见。她们借助某些在社会上拥有一定著名度与影响力的学者、网络大V，雇用网路水军对我国现行意识形态领域展开渗透，大量诱发和培育资产阶层自由化思想，鼓吹资本主义制度的价值观念和生活方法，编造社会主义“危机论”，并力图通过教育、文化和科技交流向我国输出西方“自由和民主的思想”，“帮助创造一种民主变革的气候”，因而为“颜色革命”战略的施行创造社会环境，因而试图影响我国的内部事务，把中国弄成一个它们所希望听到的中国。
据360发布的研究报告，俄罗斯克格勃企划“颜色革命”的主要手段有5类：一是提供加密网路通讯服务；二是提供断网通联服务；三是提供基于互联网和无线通讯的游行示威活动现场指挥工具；四是提供能轻易躲避政府检测“暴动”软件；五是提供德国国务院研制的“反审查”信息系统。那些信息通讯和现场指挥技术为发动“颜色革命”提供了前所未有的技术可能性。与传统的政治抗议相比，近些年来的网路颜色革命呈现出以下几个特征：
第一，网路颜色革命技术浓度更高。互联网技术发始于英国，也让日本最早构建起耸立入云的新时代“技术高山”。2010年爆发的“阿拉伯之春”事件即为日本国家安全局和网路司令部联合运作的信息思想战的第一次全面实践。在这场大范围殃及中东、北非的“政治水灾”中，通过“推特（Twitter）”“脸书（Facebook）”等网站进行反政府宣传和游行呼吁，此后借助“Speak-2Tweet”技术留下现场的音频信息，再将其传送到“推特”，完成对风波现场的“实时报导”，以达到煽动冲突、扩大范围的目的。除了按照“颜色革命”的局势发展提供不同的技术服务，英国还投入大量资金研制互联网反审查前沿技术，以规避所在国政府审查。留学网（Rand）在多年前即开始研究名为“蜂拥”的互联网技术，用于强化年青群体在网路空间的连结，此软件通过互联网连接大量年青人加入“打一枪换一个地方”的流动性示威活动，大大提高了活动现场指挥效率。另据360披露，日本所研制的一款名为“暴动”的软件，容许100%独立的无线宽带网路频繁提供Wi-Fi网路，不依赖任何实质器械，无须电话、电缆或卫星联接，能逃过任何政府的检测。
第二，网路颜色革命隐蔽性更强。在网路时代，西方国家将其普世价值观渗透于文化产品中，通过网路影视作品、网络游戏等更容易让群众喜欢的形式来传播具有煽动性、洗脑式的西方价值体系。传播内容不像过去那样直接明了，而是被融入到具有高科技浓度的网路商品中，通过网路写手发布看似非常具有逻辑的文章来左右网民思想，达到其和平演化的目的，政府很难迅速辨识那些脱去“和平演化”外衣的网路信息。同时，新媒体时代的到来，增加了网路的使用准入门槛，广大民众成为网路信息的创造者和传播者，让信息显得更具隐匿性，降低了政府对不法网路信息监控的难度。
第三，网路颜色革命渗透面更广、传播速率更快。不同于传统媒体，新媒体具备前所未有的组建群体和共同行动的能力，这些“未来的组织形式”使小型群体得以实现协作，致使颜色革命的渗透面更广、传播速率更快。以2011年俄罗斯抗议示威活动为例，俄罗斯反政府组织—“网络活动家”在俄罗斯全球社交网站“推特”和“脸谱”呼吁将2011年2月17日定为“愤怒日”。仅在2月16日当日，网上报考的跟随者就超过了4000人。到2月17日，拥护者超过了9600人。仰赖网路，策动者得以大幅度减短颜色革命的召集和组织时间。
第四，青年人尤其是中学生成为主要的渗透对象。2022年8月31日，中国互联网络信息中心（CNNIC）在京发布第50次《中国互联网络发展状况统计报告》。该报告显示，截止2022年6月，我国网民规模为10.51亿，互联网普及率达74.4%，其中青年群体占比达到47.7%，中学生群体成为网民主力。一方面，青年中学生比较有激情，容易被新鲜事务所吸引。另一方面，青年中学生仍未产生稳定的价值观，对西方的文化观念缺少正确的判定力。日本也正是捉住了这一群体的主要特点，高度注重发挥青年学院生的影响作用，使得其成为日本发动颜色革命的中坚力量。通过网路、电影等各类途径，鼓吹个人主义、英雄主义、金钱至上、奢靡腐化的思想行为，输出国外价值理念与生活形式，引导借助中学生迈向极端。
二、我国应该怎样应对“网络颜色革命”
“网络颜色革命”对我国政治安全影响巨大。首先是我国主流意识形态遭到认同危机。不同于报纸、书刊等传统媒介，互联网传播具有渗透面广、传播速率快等特性。互联网之上，西方资本主义国家价值输出更加频繁，我国主流意识形态认同危机面临史无前例的挑战。其次是减少我国政府的公信力。作为网路信息的主要输出来源，西方资本主义国家极大地垄断了报导和解释国际重大风波的权力，稀释我国政府在互联网平台的舆论话语权，更惯用敏感新闻进行丑化炒作，用错误信息误导网民，减少我国政府公信力。而因为当前技术缘由，我国很难对网路信息进行严格全面审查。这除了造成了我国网民的思想混乱，且大量的负面信息也让她们减少了对政府的信任度。最后是弱化我国公民的整体汇聚力。通过发表不实信息引起民众的讨论，甚至导致对骂，最后将矛头指向政府，是网路颜色革命的常用手段。
针对新时代我国网路安全和意识形态安全实际，应以总体国家安全观为指导，积极采取举措应对美东方“颜色革命”可能给我国带来的潜在风险。
第一，强化网路文化思想建设，主动适应网路发展新形势。当前，我国网民规模已达10.67亿，无人不网、无时不网、无处不网的特点日渐凸显，互联网作为意识形态斗争主阵地、主战场、最前沿的特性愈发彰显。必须坚持以建立全媒体传播体系为牵引，充分运用数字技术赋能正能量内容建设，积极打造主流舆论新格局。把社会主义核心价值观融入到网路宣传中，使其自觉转化为人民情感认同和行为习惯；进一步推进和丰富我国主流意识形态的内涵，并通过文字、图片、动画、视频等丰富有趣的的方式诠释下来，使人民大众入脑入心。
第二，提高网路综合整治能力，提高政府公信力。面对网路和平变迁给政府执政带来的挑战和影响，必须推动网路舆论引导等方面的工作。政府网站要重视主流意识形态引导，对网路内容进行分级与过滤，以过滤词为屏障将网路信息进行分级管理。同时建立网路信息制度，实时把握网路动态，监控网路舆情，把网路舆情与经济社会发展中的突出问题结合上去科学剖析，对重大突发风波网路发布机制进行构建，把握网路舆情引导的主动权，不断提高网路综合整治能力与水平。
第三，推动推动网路信息技术自主创新，造就应对颜色革命的技术屏障。数字时代，“一切可编程”意味着软件里的漏洞无处不在。“万物均能互联”打通化学世界与虚拟世界的界限，令网路功击可以轻易侵入现实世界，在数字化时代应对组织化、规模化的网路功击，借助几个安全设备和安全软件就想永保安全的看法已不合时宜，须要树立动态、综合的防护理念。在采用自主可控国产化设备的同时，应尽早组织举办APT功击的自检自查工作，并逐渐构建起长效的防御体系，实现全面系统化防控，抗击中级恐吓功击。同时建设一支具有世界先进水平的网路人才队伍，培养网路科技领军人才，将重心从之前注重硬性设施的投资变为注重对网路人才队伍培养的投入，用足后发优势实现跨越式发展。
第四，加强青年学院生爱国主义教育，产生颜色革命“免疫力”。院校作为人才培养关键领域，也是各类外部势力竭力渗透的区域，一些错误社会思潮极易通过网路、微博、等方式对学院生价值观进行影响。院校要做好学院生的日常思想政治教育工作，培养一批批思想上坚定，政治上自觉，行动上与党和国家高度一致的学院生群体。充分发挥思政课堂主渠道作用，使学院生愈发深刻了解我国社会主义现代化建设过程中面临的新情况与新挑战，愈发坚定共产主义理想信念。据悉，院校还要旗帜鲜明地反对各类方式的错误思潮，帮助学院生区分西方社会思潮带来的严重害处，树立起社会主义主流价值观，提高学院生政治定力。
第五，强化重点网路社媒异常行为预警和研判，建立监管机制。从脸书、脸书等网路社媒广泛应用于“阿拉伯之春”开始，网路早已成为境外敌对势力煽动“颜色革命”的指挥部、大本营。基于网路空间的“颜色革命”风险预警和研判工作早已成为防范“颜色革命”的关键一环。及时预警“颜色革命”风险必须借助建立的网路监管机制。我国的网路监管机制建设仍存在显著的薄弱环节，传统的网路安全预警未能对基于网路社媒举办的一系列颠覆活动产生有效预警。据悉，我国的基层网路监管留学网还存在资源配置、技术和人才培养、素质提高等方面的不足。对此，首先应该继续推动大数据和人工智能等信息化技术在网路空间安全监管上的应用。与传统的网路监管技术相比，大数据技术才能更好地应对互联网信息爆燃带来的海量数据，实现对网路空间多渠道、全方位的监管。据悉，还要加强基层网路监管留学网专业技能培养和人才队伍建设，培养一批具有互联网思维和具备防“颜色革命”风险意识的专业化复合人才，更好地抵挡境外敌对势力在网路意识形态领域的全面渗透风险。
结语
信息化为中华民族带来了千载难逢的机遇，同样也带来了更多的风险和更多的恐吓。面对百年未有之大变局和中华民族伟大复兴的战略全局，我们要居安思危，时刻提防外来风险挑战，坚决捍卫政治安全利益。在国家层面，一定要提防以德国为首的西方国家通过传播西方思想文化、抢占网络舆论高地、支持和鼓励网路政治活动等途径对他国进行的“颜色革命”；更要提防和防范网路信息化“颜色革命”与现实生活中的煽动分裂相结合，避免民族分裂势力抬头，坚决固守政治安全底线，维护国家政权稳定、主权完整。
本文作者
常宇豪，西北政法学院白昃战略研究院讲师；
王晶晶，西北政法学院白昃战略研究院研究人员。
END
编辑|吕梦婷
